The International Asterix Forum
http://www.asterixarchiv.de/pinboard/
meines Erachtens bietet keines der beiden Projekte bislang mehr Diskussionspotential, als für jeweils einen Thread. Der Bereich zum letzten Film war auch nur sehr kurzzeitig einigermaßen frequentiert. Die meiste Zeit herrschte dort ziemlich "tote Hose" (vgl. die geringe Teilnehmerzahl bei der dortigen Umfrage). Ich bin eher skeptisch gegenüber der Einrichtung neuer Unterbereiche, die dann mehr oder minder verwaisen. Das unterstreicht dann nämlich auch nicht die Lebendigkeit des Forums. Zudem: Nach Auslagerung der Sammlerbelange in einen Unterbereich tut es m.E. dem allgemeinen Asterixgeplauder ganz gut, wenigstens die Threads zu diesen aktuellen Projekten zu beherbergen.Comedix hat geschrieben:was meint ihr, wäre es langsam angebracht, anlässlich der beiden angekündigten Filme, zwei neue Unterforen hier in Asterixgeplauder ähnlich dem zum letzten Film (jetzt im Archiv) einzurichten? Im ersten (festen) Beitrag kann ich dann immer die Fakten zusammentragen, damit diese auf dem letzten Stand sind.
und v.a. haben wir zu dem einen eigenen Thread. Also wenn es was zu ihm zu sagen gibt, dann bitte dort:Jolitorax hat geschrieben:über das Zeichentrickfilm-Projekt gab und gibt es außer dem Titel nicht viel zu sagen... der ist nun eben bis ca. 2014 in Produktion)
Da mag was dran sein, aber nach den Kommentaren, die ich allgemein so von den Franzosen kenne, würden sie jeden als eine Fehlbesetzung einstufen, außer Christian Clavier...Jolitorax hat geschrieben:Es gibt einen klaren, einheitlichen Ton: Edouard Baer ist, nicht nur wegen seiner Mitwirkung in "Mission Kleopatra" als Otis, sondern auch wegen seines ganzen Stils eine Fehlbesetzung. (er ist zu groß und wird zudem oft von den Franzosen als clown triste "Trauriger Clown" bezeichnet)
Ob die Rechte auf einen Band fixiert sind, also wie der Vertrag ausgestaltet ist, weiß doch niemand. Allerdings in der Tat: wie soll eine Kombination dieser beiden Bände aussehen? Ich halte das für schwer vorstellbar, da sie vom Stoy-Ansatz her recht weit auseinanderzuliegen scheinen. Landen die Briten in Gallien um die Angst kennenzulernen oder sollen die Gallier Zaubertrank zu den Briten bringen, um ihnen gegen die eingefallenen Normannen zu helfen?Jolitorax hat geschrieben:Und der Einblick in die Story: der "plötzliche" Mix aus "Briten" und "Normannen", obwohl es erst hieß, man hätte die Rechte an einer Verfilmung des Bandes "Asterix bei den Briten" erhalten!?
Daß mich das auch sehr stört, hatte ich ja geschrieben. Wobei diesess Argument eher schwach ist. Obelix hat für hübsche junge Damen allgemein etwas übrig, wie man etwa auch daran sieht, daß er sich leicht in Zechine verguckt. Falbala ist weit weg, sie lebt in Condate und sie ist vergeben. Es ist nicht an sich schwer vorstellbar, daß er sich auch nochmal in jemand anderen verliebt. - Nur gewinnen Asterix-Geschichten durch solche Handlungsstränge m.E. nichts.Jolitorax hat geschrieben:stört ebenso, wie eine neue Liebesgeschichte zwischen Obelix und einer Gouvernanten (dargestellt von Valérie Lemercier - übrigens - an Erik- spielte sie auch in "Die Besucher" und "Ein pefekter Platz"). Obelix sei, wie auch immer in den Bänden erwähnt, in Falbala verliebt.
Ja, hab' ich jetzt mal gemacht.Jolitorax hat geschrieben:Ich würde den Thread (4. Asterix Realfilm angekündigt) in den Titel "Asterix & Obelix: God Saves Britannia" umbenennen.
jaaa genau, stelle ihn mir bildlich vor; zum brüllen wäre dasJolitorax hat geschrieben:beispielsweise einen britischen Komiker wie Rowan Atkinson in der Rolle zu sehen. Der wäre perfekt gewesen.
Leider neinsag mal ; hast du zu Hause nen ganzen Karton voll den hübschen Damen
Sammelst Du sowas
, - aber eine Kurzbio kann ich dazu noch bieten: englische Königin?! Na, das wird ja immer bunter.Jolitorax hat geschrieben:Catherine Deneuve spielt die Englische Königin.
Daß ich der Idee mit Rowan Atkinson nicht viel abgewonnen konnte, habe ich oben ja schon geschrieben. Der hat ein zu ausgereiftes eigenes Image, das er pflegen muß. Er könnte sich einer solchen Rolle kaum unterordnen. Aber ich gebe Dir recht, daß gerade eine "Asterix bei den Briten"-Verfilmung eigentlich für einen internationaler orientierten Cast prädestiniert gewesen wäre.Jolitorax hat geschrieben:So wie die Sache nun ausieht, besetzt man die "Briten" mit Franzosen.
Obwohl ich mir wirklich gewünscht hätte, und es auch nahe lag, beispielsweise einen britischen Komiker wie Rowan Atkinson in der Rolle zu sehen. Der wäre perfekt gewesen. Oder auch Rhys Ifans.
Knallbunt!englische Königin?! Na, das wird ja immer bunter.
- Mit der historischen Authentizität ist es wohl nicht weit her, und wahrscheinlich wollte man ähnlich wie letztens mit Alain Delon eine Altersrolle mit der Grande Dame du Cinéma Francais wieder prominent besetzen.. 
Da stimme ich mit Dir ein, es sollte ja ein Asterix-Film und kein Mr. Bean-Film werden!Daß ich der Idee mit Rowan Atkinson nicht viel abgewonnen konnte, habe ich oben ja schon geschrieben. Der hat ein zu ausgereiftes eigenes Image, das er pflegen muß. Er könnte sich einer solchen Rolle kaum unterordnen. Aber ich gebe Dir recht, daß gerade eine "Asterix bei den Briten"-Verfilmung eigentlich für einen internationaler orientierten Cast prädestiniert gewesen wäre.
- Aber ich hätte mich auch auf die Mitwirkung eines urkomischen Talents wie etwa John Cleese als "very british" eigentlich sehr gefreut.. 